なんかブログって思考が極端に右寄りの人と左寄りの人の論評って多いですよね。考えてみればどちらかに寄っているから主張したい訳ですので当たり前といえば当たり前なのですが、面白いのはどっちも偏っていないつもりで思いっきり偏っているんですよね。お互いに日本国の事を憂いているようなのですが全体に対する憂いで論評しているのが右で、個に対する憂いで論評しているのが左みたいに感じますけどどうでしょう？政治に至ってはもっと分かりやすいんですよね。お互いが「日本の為！」なんて考えているんでしょうが、アメリカの顔色伺っている連中と中国の顔色伺っている連中に分かれるような？日本の為にアメリカと、または中国とって考えていて今はアメリカの方が主流なんで自民党が政権取っているような？日本の為に日本が・・・って言う人は日本の政界では極右って呼ばれるんですよね。
で！ネットで主張している人って行き過ぎて中韓嫌いとかアメリカ嫌いとか政府（日本）嫌いとかソッチが目的になってきている事（人）が多いような？例えばオーストラリアで「プリンセスマサコ」って発売されましたよね。あれが世界中で出版されれば皇室について誤解される恐れがありますので右寄りのブログでは非難轟々かと思いきやそんなでもないんですよね。個人的にも騒いで商売しようとしているのはミエミエなんで徹底的に無視してもらいたいのでそれでいいのですが、なんか釈然としないんですよね。だって中国人が書いたのなら政治的な思惑があって書いているんで分かりやすいですけど、イギリス系オーストラリア人って言う関係ない？人が書いたのなら金儲けの為に日本の象徴をダシに使った訳ですのでそっちの方が頭にくるというかなんと言うか？
単純に日本の為って純粋に考える人って思った以上に少ないというかなんと言うか？右寄りの人は中韓に及び腰で左派の多い日本が嫌いで、左寄りの人はアメリカ追従政府の日本が嫌いって言うんですかね？毎度文才無いのでうまくいえないんですけど、両方から非難されているのって官僚なような？なんかイメージなんですけど日本で一番頭のいい人って官僚になるのが普通みたいに考えていました。東大出てその中でも頭のいい人が就職するところみたいな。日本の官僚制度って世界からも一目置かれていて、政治が三流でもコレだけ成長できたのは官僚制度のおかげだって言っている人も多いですよね。日本で一番頭が良くって、日本で一番努力してきた人って、やっぱり日本の為に働いてもらいたいと思いません？官僚が天下りするのってそういったエリート意識の高い人でもポストって決まっているんですよ。才能のある人が目標に向かって一目散に仕事してもらいたいですよね。でもみんなにポストや権限を与えられないから天下りするんじゃないですかね。せっかく才能があってもポストや収入が伴わないとモチベーション下がりますよ。
最近東大で優秀な人って外資に行く人多いみたいですよ。日本の税金で勉強した優秀な人が日本の頭のいい人が外人さんに取られちゃうんですよ。そりゃそうですよね。ボーナス７千万円なんていわれれば。じゃあ日本の弱体化を防ぐ為に官僚の年収を３億円にします！っていったら（あえて差別用語を使わせていただきます）才能の乏しい、もしくはたいした努力もしなかった一般市民から非難轟々ですよね。じゃあ日本をどうやって守ったらいいんですかね？天下りくらいしょうがないじゃないんですか？野球する人って国民の何％かは知りませんけど一部の優秀な人って何億円も貰っているじゃないですか。勉強ってみんなするんですよ。その中の一部の優秀な人ってそれなりに貰ってもいいんじゃないですか？野球は負けて私達は貧乏にならないけど政策とか外交とか負けたら大変ですよ。なんか天下りとかの官僚たたきってなんかアメリカにも中国にもメリットになりますよね。日本が弱く（言いなりに）なりやすい環境作りとでもいいましょうか？アメリカ大好きな人も中国大好きな人も大騒ぎというか利害が一緒というか？
勉強で優秀な人ってやっぱり優秀ですよ。私なんか今日の仕事は明日でいいや・・なんてスタンスだから大した所に行けなかった訳ですから。貧乏になるのが嫌なら、そんな退職金いくらとか小さい事で大騒ぎするのよしましょうよ。外資に入れなくって、一般企業もめぼしい所に入れない連中が官僚になる世の中って想像してくださいよ。例えば牛肉だったらアメリカにいいように言いくるめられて、輸入再開しちゃうか、もしくはどんなにアメリカとの摩擦があっても頑固に拒否しちゃったりとか・・薬も安全性が確認できなくって認証したり、またはどんなに緊急性があっても責任を恐れて許可しなかったりとか・・財政も農政も福祉も全部行き当たりばったりでメチャクチャになった世の中想像してみてください。嫌でしょ？
☆ちなみにコレはボツネタの復活バージョンです<(_"_)>↓ ↓ ↓ ↓<(_"_)>
人気ランキングに投票する
株・投資 ランク投票する
☆すみません！新着記事は下↓の方にあります。☆
.
情報と知識
インターネットで株式投資をする人が増えてきています。
ＷＥＢ上には様々な情報があふれ いったい何が本物でなにが似非なのか判断が難しくなっています。
ところでみなさんは知識と情報の違いを知っていますか？
受け売りなのですが、知識と情報は違います。
ＷＥＢ上にあるのは情報です。情報は出所がはっきりしていない事が多く嘘や誇大な表現が混ざりやすいのです。その情報に対する「抵抗の根拠」としてご自身の経験と照らす事により分別したものが知識です。
（詳しくは橋爪大三郎氏の著書をお読みください。）
少し前までは株式取引は証券マンを介し会話をすることによって証券マンの知識を参考にできました。新人の営業はどうしても情報に頼りがちであり 相場に自信の無い投資家ほどベテランの営業マンを好みました。知識が豊富だからです。
ネット取引は確かに手数料が安く情報量も豊富です。しかしとんでもない事をしようとしても助言してもらえません。クリックして値が合えば取引完了です。
それだけにネットでの取引は膨大な情報を消化する知識が必要です。
私も決して経験豊富と言うわけではありませんが、バブルの崩壊はつぶさに見てきたつもりです。
株式投資をなさっている方（これから始めよう）ならそれなりの知識はあると思います。
証券マンの代わりなどど大仰な事はいえませんが、些少な知識でも参考になれば・・・
また貴方の知識＋αになり少しでも投資成績が上がれば幸いです。
大暴落時でも損をしない人・・・
私が証券会社で営業をしていたのは、1987年～1994年とちょうどバブル真っ盛りから崩壊の激動期でした。そのときの体験は良くも悪しくも大変なものでした。しかし幸運にも某上場企業の役員さん（仮にＭさんとします）との出会いがあり、その人から相場に関する考え方を教わり目からウロコが落ちた思いがしました。実際 彼は日経平均３万円を超えた当りで全銘柄を手仕舞い（売り）戻り相場の2万7千円で空売りをして利益を得ていました。あまりの鮮やかさに 他の顧客に空売りを推奨しそこそこの営業成績を上げましたが、当時の支店長は古い考えの方で「売りによる数字は評価しない」とのことで（売りは業界を縮小させ己の首を絞める背任行為だとのこと）若さも手伝って衝突し会社を去る事になるのですが、聞きかじりの知識しかない若造（私）に本当に簡単な言葉で色々と教えてくれたそのＭさんの相場感を特に初心者の方に是非知っておいて欲しいと思いご紹介させてます。
なぜ初心者は最初は利益が出てやがて損をするのか？
「人の行く裏に道あり花（華？）の山」という言葉を知っていますか？人と同じ事をしていると利益は出ない（小さい）という事です。「分かってるよ！」と言う声が聞こえてきそうですが、分かっていても実践できない（つまり分かってない）のが相場です。よく素人さんが、少し株を知っている人からみると とんでもない理由で銘柄を選び投資する人を見かけます。以外とそう言う超ビギナーな人が利益を得たりする事が多いのです。なぜか？それは誰も見向きもしない「裏の道」だからです。
味をしめた素人さんは株式についての勉強を始めます。すると次第に利益がでなくなってきます。理由は簡単。勉強する事によってみんなと同じ事をするからです。
そこで「人の行く裏に道あり･･」を思い出して実践しようとしても 今度は勉強した事による知識が邪魔をして怖くて投資が出来なくなるというわけです。
勉強をした上で実践できるか？
それでは勉強はしない方がいいのか？答えは「ノー」です。しかし勉強のやり方を考えましょう。例えば株式投資の本やテレビを見て「なるほど」と関心するのではなくその本を読んで、またＴＶをみてみんなが何を感じるのかそれによってみんながどのような行動を取るのか、考える事で決してその本に従って行動しない事です。
入社２年目に前記したＭさんに オプション取引を勧めたところ「生意気な事 言うようになったな」「だいぶ勉強したみたいだからおしえてやる」と言われ次の一言に驚きました。「すぐ億万長者になれるよ。お前が買いと思ったら売り、売りと思ったら買ってみな」もちろん出来るわけも無くいまだに私は貧乏です。
つまり言いたい事はある程度勉強しなければ裏読みも出来ず、また相場には相当な決断力がいるという事です。
売り買いについての考え方！（初心者の人 最重要！）
株式投資を始めたばかりの人が 勘違いしている事は株を買うのと品物を買うのと混同している人がいる事です。
株は証券会社から買うのではありません。証券会社はあなたの依頼で売る相手に仲介しているだけです。（自己売買は・・などと突っ込まないでね。）
大根を買うのであれば八百屋さんが売ってくれます。八百屋さんは儲かり あなたは美味しく食べられます。お互いに利益があります。洋服しかり、家電しかり、車しかり。
しかし株式は必ず相手との利害が逆になります。
ブログや掲示板を見ていると投資暦の浅い人が 銘柄紹介などを仲間内で和気藹々とやっていますが、ケーキならみんなで買って みんなで美味しくてべて楽しい！ですけど株はそうは行きません。仲間が増えれば（買い方だと株価の上昇）増えるほど自分だけ 売り抜けることを考えなくてはいけません。
相場を理解している人がなぜ「オススメ銘柄」を吹聴するのか？
株は誰かの（投資家）利益を奪わない限り 自分の利益にはならないのです。
株をはじめる前にコレだけは肝に銘じておいてください。
当たり前のようで分かってないこと。
情報や指標（データ）を分析するのは結構ですがコレだけは常に頭の中に考えておいてください。
個別銘柄でも日経平均でもいいのでチャートを見て下さい。
天井と底があると思いますが、一番買い易いのが天井で 買いづらいのが底です。
言い換えると一番「コレはいける！」と思っている人が多い時が天井で一番「これはダメだ！」と思っている人が多いのが底です。
私自身 良く株の相談を受けます。「買ったほうがいいか？」「売り時はいつか」一応指標などを分析して答えますがハズレる事も多いです。みんなが良いと思っているときが天井です！もしあなたが誰かに相談してこの銘柄はよい！と言われたらあなたは「安心」ですか？「心配」ですか？
次に出来高を見てください。
底値のときは少なく 天井の時は多いと思います。つまり底値で買えた人よりも天井をつかんだ人がはるかに多いわけです。
営業トークで 最近出来高も増えて来ました・・なんて言っていましたが、逆張り発想で考えると「こいつバ○？」とさえ思いたくなります。
株価収益率云々信用残云々と言っている人に限って相場を見ようとしません。
逆に自分の理論を都合のいい指標だけを見て無理にでも納得させているのでは？という人さえいます。
公表されている情報での裏付けのある短期売買ほど怖い物は無いと私は考えますが・・・
株式投資における天邪鬼のススメ！
なぜＭさんに 上昇相場の３万円台で売れたのか？また戻り相場の２万７千円で売れたのか？相場観を聞いた後でも説明がつきませんでした。凡人であふれるほど情報はあっても知恵の無い若造はその疑問をぶつけて見ました。
答えは上昇相場での売りは確信があった訳ではないとの事。相場をみるのは難しいが相場を見ている人間を見るのはできなくはないとの事でした。マスコミも株一色！お前ら（私）みたいな営業がひっきりなしに確信をもって相場は良いと言う。買い物帰りのオバサンまで証券会社にいる。外国人も一通り回ってこれ以上一体誰が買うんだ？ 宇宙人か？と聞かれ 頭の悪い私はいまだに「人は同じでも不動産上昇による含み資産で銀行がお金を貸すんじゃないですか？」と答えました。すると おまえな～ぁ、銀行がお金を刷れる（作れる）わけじゃないんだぞ！三重野さん（当時の日銀総裁）がアレだけ引き締めているのに・・と呆れた顔で言われました。
当時は不動産は絶対下がらないと言われていました。私の方が一般的な意見で当時Ｍさんは自分でも天邪鬼と言っていました。
天井が見えると早い者勝ちでニワカ投資家が多い今の相場 冷静に対処できるわけが無い！戻り相場のときはもっと顕著に現れていたとの事。つまりみんなが良しとするときが天井なのです。こんな簡単な事が本当に難しいんですよ！
そう言う私もいまだに実践できていませんが・・・・。株式投資 素人の思考。
「売らなければ損ではない」と良く聞きます。また「塩漬け株」とも・・。素人の典型です。そう言うのに限って成長性の無い銘柄だったりします。
また素人の人は上がると売ります。何万円得をしたと得意満面です。
この様な投資法を続けていると大きな相場の変化に対応できず必ず火傷します。
解かり易く説明します。あなたは当てはまりませんか？
元金500万円で Ａ株100万円 Ｂ株100万円 Ｃ株100万円 Ｄ株100万円 Ｅ株100万円と五銘柄を買ってその後Ａ株200万円 Ｂ株150万円 Ｃ株100万円 Ｄ株75万円 Ｅ株50万円となったらどうしますか？（ファンダメンタルは同じ？とします。）
初心者の人は必ずＡ株から売ります。そしてＣはともかくＤ・Ｅは必ず塩漬けです。
この売買を繰り返すと 手元にはどんどん弱い株が残って（集まって）いきます。
仕手株は別として相場の流れは思っているより変わりません。個人投資家がバブル時に利益があまり出なく、崩壊時 損失が大きいのはこのためです。
試しに貴方の過去の利益のあった銘柄の現在値と今手持ちの銘柄と比較してみてください。上記のような取引をしている場合持ち続けているほうが利益が出ていませんか？もし現在の方が利益が出ているのなら貴方の相場観は間違っていません。
ではどうしたらいいのか？
Ｅから売ってＡは最後です。つまり「強い株」を残すようにしてください。
「ナンピン買い」という言葉をご存知ですか？（知らない人は調べてください）平均買い単価を下げるなんていうともっともらしいですが、弱い株が弱くなればなるほど買い続ける（増える）ことです。よほどその銘柄にこだわり（確信）があり、また相当量の資金があるのなら反対はしませんがナンピン買いをしている ファンドマネージャー（プロ）って聞いたことありませんし想像ができません。
空売りはプロでも相当量の決断力が必要。
最初に空売り云々と言いましたが、初心者の方は売りから入るのは危険です。理由は簡単。初心者の人ほど損切りが出来ないからです。買いから入れば10万円の株なら最悪損金10万円です。しかし10万円の株を空売りして1000万円になれば990万円の損金です。（手数料とか追証とか細かい話は別）理屈で理解していても出来ないのが相場です。コレは肝に銘じておいてください。そう言う私もバブル崩壊時 なかなか下がらない「本州製紙」を1200円で空売りしたことがありました。その後株価はじりじり上昇を続け 1900円になったところでちょうどＭさんと会う機会があり相談したところ「素人（証券マンの私にむかって・・）がそんなのを売るんじゃない！すぐに手仕舞いなさい」と言われ思い切って買い戻ししたところその後５千円以上に値上がりした事がありました。もしもその時にＭさんがいなければ絶対買い戻していなかったと断言します。正直言われても相当迷いました。「明日は下がるさ」と思い続けて大きな事故になっていたと思います。
今流行のデイ・トレードを考える。
よく友人から「デイトレやりたいけど・・？」と相談を受けますが決まって答える言葉があります。「用意した軍資金の半分を橋の上からバラ撒ける決断力がなければやめた方が・・・」といいます。
確かにインサイダーは禁止とはいえ 情報の乏しい銘柄をやるのに超短期売買はきわめて平等で自分の相場観だけで勝負できます。
しかしデイトレは難しい損切りを何回も繰り返さないといけません。
テクニカルだけで判断ば良いとも思いますが（例えば３％下がったら自動的に損切り）最近では比較的ポピュラーになってきていて、早い決断をすればそれだけ利幅が減ります。よくデイトレで何億稼いだとの話を聞きますが、それはまだあまり人がやらない投資法だったからであり現在ではよほどの黄金率でも無い限りやめたほうがいいと思いますが・・・
オススメ投資法。
あくまで個人的な意見ですのでご自身で判断してください。
超短期投資がインサイダーの影響を受けにくいと言いましたが 超長期投資も同じです。当たり前ですが成長している会社をじっくり持って会社が大きくなるとともに資産が増える。
笑い声が聞こえてきそうですが 昭和３０年代に松下電器を１千株持っていたら？
昭和５０年に任天堂を１千株持っていたら？
どちらも億万長者です。しかしその会社と関係の無い人間が利益のある株を持ち続けることは本当に難しいことですよ！
それよりも少し簡単なのが「上がったら我慢」「下がったら速攻」買った時に売り目標は立てず、何パーセント下がったら売りと決めておく事です。
１０％と決めると例えば1000円で買った株が900円になったら即損切りです。2000円になったとしても上値から10%下落しない限り売らないで、この場合1800円で売りです。
使い古した手法ですが、株を知らない初心者が次々とデイトレに参入している今は逆にチャンスかもしれませんよ！
最後に（まで）当たり前のことですが・・・
株は平等です。（？？？）
得する人と 損する人は平等です（？？？）
「ゼロサムゲーム」損と得とは必ず一緒（同じ）です。（？？？）
上昇相場でも売った人は実質損をしている訳ですし、暴落しても売り逃げた人もいるわけですよね。
どんな上昇相場でも どんな下降場面でもこの公式は変わりません。
しかし株式投資をしている人はほぼ全員「自分だけはうまくやってやろう！」と思っているわけです。
その中で必ずそれなりの利益を上げている人たちもいます。
ファンドマネージャーなんかがそうですよね。村○さんとか、外資系投資顧問。何十億・何百億という金額を一流の大学を出た人が、それこそ何億円のコンピューターやプログラムを駆使し独自のノウハウで投資しているわけです。それでも年率１０％で運用できれば相当優秀です。
どこでも売っているありふれた内容の株式入門を片手にトレーダー気取りで２０万円位のパソコンで誰でも知っている（あなたにでも手に出来る）情報源でコーヒー片手に仕事や家事をやりながら・・・・・・etc 勝負になるとお考えですか？
「100万円が1年で500万になった」との話をよく聞きますが それははっきり言って投資ではなくバクチです。
それ相応のリスクがあった事を認識してください。
100万円を１億にする！夢を持つのはいいことですが、その9900万円はいったい誰から貰う気なのですか？
あなたも虎の子の１００万を失うのは嫌なはずです。それはみんな同じはずですよ！
みなさんは貰う気があっても取られるとは思っていません。暴落があってもせいぜい２割減くらいで逃げられると思っています。しかしその思考は江戸時代の米相場から変わらぬ心理です。
少し脅し過ぎたので違う側面も。バブル期 大手証券会社が体育館位のトレーディングルームに何百億を言うお金を使って一流大学卒業の優秀な人材を集めても、結果相場が読めませんでした。
何を言いたいのかワカラナイでしょ！
そうです 相場も結局わからないんです！けれでもです。相場は人が作ります。相場を読むということは人を読むと言うことだと思いませんか？
とにかく株式をやろうと思うのでしたら金額の多い少ないは別にしてそれ相当の覚悟をもって臨んでください。人間は他人の内面は見えませんが自分の考えは口に出さなくてもわかりますよね。つまり他人は馬鹿に見えて自分は利口に感じます。馬鹿な人ほど人が見えない人ほど自分は利口と思っているのではないでしょうか。相場とはそんな人間の内面の塊と思いますが・・・
.
最後にさしたる実績も名前もない 私ごときのたわ言に最後までお付き合い頂きありがとうございました。
皆様のご健闘をお祈りいたします。
日替り？読捨て？相場観？
一部の方のご要望にお応え？して相場はあるけどネタが無い時はなるべくコッチに一言だけ・・・
一回づつの書捨てですので、証券マンの如く無責任にある事ない事言いますのでご注意ください。
仮に話が広がったら本文の方に格上げで書く事あるかもで、「前に読んだ」はＮＧワードです（笑）
２００８年１１月２６日（水）
.
ビックリした。あんまりアメリカの悪口ばかり言っているんでサイバー攻撃かと思っちゃいました。なんか勝手にヘンなＨＰに強制転送されちゃってたみたいで、大変ご迷惑をおかけしました。
.
なんのパーツを付けたのか覚えて無いんですけど、無知なモンでブログパーツを全部点検したら下手人がみつかりましたので削除しました。
.
何が起こったのかよく分からないんですけど、詳しくはコチラのサイト（http://jukunenaffiliate.blog84.fc2.com/blog-entry-297.html）に出てますのでお暇な方や不安な方はご一読ください。
.
出来れば・・下のほうも （*~ρ~）ノ☆ﾎﾟﾁｯ
.
☆当記事はあくまで株式初心者向けに綴っています。中級者にはご賛同いただけない事が出てくると思われ、上級者の方の中にはご立腹される事項もあるやもしれませんのでご注意ください☆
・
☆なんか天狗になっているつもりはありませんが、引用しているんじゃ？って思いたくなるような文章を（まれに）見かけます。けっこう大変なんで正直気持ちのいいものじゃないんですよ。せめてご一報頂ければ幸いです。☆
2007年02月18日
この記事へのトラックバック
住友鉱今週も快調なスベリ出し
Excerpt: 住友鉱、石川島、日本製鋼今週も初めから値をとばしています。一時心配したSBIも本日急伸しました。ただ、国際帝石とSUMCOは一休み。 月齢の新月も無難に超えて市場は18000円のトライを試みてい..
Weblog: 株と星に願いを占星推命株式投資株サイト
Tracked: 2007-02-19 20:36
フツーに買ったら、もったいない！！ オンライン書店としては珍しく、新刊・中古本の同時購入が可能な「livedoor ブックス」
Excerpt: フツーに買ったら、 もったいない！！ 株式会社ライブドア（livedoor）が運営するオンライン書店「livedoor..
Weblog: シーズン商品★新商品★人気商品！あれこれコム
Tracked: 2007-02-20 16:29
確かにこの文章も、自分だけ偏ってないつもりで書いてますね。
左右どちらも否定しやすい表層だけの極論をあげつらって、自分だけわかったフリ。
確か国家公務員より地方公務員の給与のほうが高かったような気がします。少なくともこの辺は直してもよさそうな気もします。
こんにちは＾＾
今日はじめて訪問したのですが
とても楽しく記事を拝見させて頂きました＾＾
応援クリック
ﾎﾟﾁｯ
どっちに見えます？？？
一応中立を装っているつもりは無いんですけど、ニュートラルに見ようと努力しているつもりで・・ブツブツ
>右や左といっても、それなりに意見のある人だと思うのですが、
分かります、分かります。ノンポリ（死語か？）の人よりある意味真面目でお互い日本の事を想っての事なのは理解できます。
愛情の反対語は憎悪ではなく無関心なんですよね。
>確か国家公務員より地方公務員の給与のほうが高かったような気がします。
個人的には上級公務員だけは切り離していいような気もしますけど、コレだけ平等だの公平だの大騒ぎする風潮の中では難しいですよね。
今回の記事は、共感できず、カキコしました（笑）。
BSEや薬剤エイズ、水俣病等を例に出すまでもなく、「優秀」な官僚の場当たり的な失政の例には事欠きません。個人的には、勉強で優秀なことと、的確な政治判断とは連動しないと思います。管理人さんがおっしゃってる「メチャメチャな世の中」って、まさに今じゃないでしょうか。高度成長期に官僚が一定の役割を果たしたことは私も認めますが、今やその成功パターンが、逆機能を果たしていて、省益追求国益毀損という状況なんだろうと思います。古くは、マックス・ヴェーバーなんかがWWⅠ前のドイツの状況に危機感を持って説いていた所ですが、結構今の日本にも当てはまってるような・・。ヴェーバーは政治主導で軌道修正すべきと説くのですが、今の日本を見るとなかなか絶望的（でも、残念ながらここ（さらに極めて残念ながら、消去法でいくと民主党になってしまいますが（号泣））にかけるほかに方法がないような？）。ま、くだんのヴェーバーのドイツも結局軌道修正できず、各省の独走をコントロールできなくなって、破滅に向かって猛進していくことになったわけですが・・。
って、「左翼的」って言われちゃいますかね（笑）。株をやっておきながら、極めて消極的に（ここがポイント）民主党を応援している意味不明な人間の独り言です（苦笑）。ちなみに、中国は別にどうでもいいやって感じです。嫌いなわけでも好きなわけでもありません。ま、永久に隣国で、どっちかを滅ぼすなんてことできないんだから、互いに強硬姿勢をとってツンツンし合わなくてもいいんじゃない？とは思ってますが、これって、やっぱり「左派」なんでしょうね・・。
民間では格差が進行してますよね？格差も野球なら分かりやすいんですよ。実力（才能）のある人が努力しているんですよね。努力や真面目さなんて実力を高めるための２次的なものですが、次の実力者を見越せば賛美するのに悪い事はないんですよね？
でも現在自然発生的に生じている格差って、才能や努力とはまた別の処が強いんですよ。
業の重要性と収入が比例しなければ、野球で言うとチームが弱くなるような？
余計分かりにくいですよね？自分でも何がなんだか？
簡単にお返事すると、僕は格差の問題について書いたつもりはないです。それは別問題として、官僚制は、システムとして、一度決定したことを自己修正するということは不得意です。薬害エイズも、水俣病も、結局解決（不十分なものではありますし、水俣病は未だ解決したとは到底いえませんが）したのは、政治ですよね？薬害エイズは菅直人ですし、水俣病は、自社さ連立政権時の加藤紘一です。これらの解決はいずれも、官僚べったりの自民単独政権では無理だったでしょう。また、官僚は、自分の省・組織の利益を犠牲にするという思考はせず、自分の省の利益の最大化を常に図る性向を持っています。部分の利益を積み上げることが、自動的に全体の利益になるという高度成長期のような時代には、このシステムはマッチするのですが、今や低成長で全体のパイはきまっていて、どこかの部分を削ってどこかの部分を伸ばすという判断（例えば、ダム建設をやめて、介護に税金を投入する等）をしなければならない時代ですが、その判断は官僚にはできないのです。
ですから、私も舌足らずでしたが、官僚に期待するのではなく、むしろ期待するとすれば政治家にしなきゃいけない時代ですよと言いたかったわけです。僕は金で人が集まるとはあんまりおもいませんが、優秀な人材を金で買うというＰ太郎さんの論理で行けば、赤坂の新官舎どころか、むしろもっと豪華なところにタダで住まわして、給料も一人3億出してやってもいいんじゃないか、ってことになるでしょうか。その代わり、きちんと働けよ！ということで。ただ個人的には、待遇を厚くするよりも、今官僚が握っている実質的な決定権を、すべて議会（政治家）に実質的に握らせるというヴェーバーと同じ処方箋を提案します。むろん最初はごたごたするでしょうが、仕事が人間を作るという側面がありますし、実質的な決定権が議員にあれば、優秀な人間は、政治家に自然と集まってくると思います。今の政治家は駄目だから官僚が代わりになんていっていたら、永久に無理です。（「かわいい子供には旅をさせよ」の精神です。ま、政治家は全然かわいげありませんが・笑）。人間、実質的な権限を握らされ、責任をすべて負わなければならないという立場にたたされれば、意外としっかり働くものですよ。Ｐ太郎さんも、独立されたとのことですから、実感するところはないでしょうか？失敗は無論あるでしょうが、それは政治家教育のためのコストとして受け入れるということです。システムとして、官僚ではうまく対応できないはずの課題を、今までの惰性で、無理に官僚にさせているというところに、今の日本の悲劇があると思ってます。小泉的な意味でのうわべの構造改革ではなく、根本的な意味での構造改革が必要だと思っています。これが一番できそうなのは、今のところ残念ながら民主党なので、仕方なく私は応援してます。自民も民主も駄目（それ以外の党は論外）ですが、政治というのは、より少ない悪を選択するという思考でいくしかありません。といっても、もう間に合わないかもしれませんけどね・・。
私も屈折してますので、政治家って選挙がありますので、民意を反映するじゃないですか？その民意が今ひとつ信用できないんですよね。だから選挙の無い官僚に頑張ってもらいたいって感じです。
>立場にたたされれば、意外としっかり働くものですよ。
今って働くのと努力するのを混同している人って多いですよね？・・・・
正直あまりしっかりとしたポリシーがある訳ではないので（漠然とした不安です）あまり深い話はやめておきます。
むろん、「民意」があやしいものだということは、私も否定しません。そもそも、確固としたものとして存在するわけじゃないですよね。小泉みたいに振舞えば、容易に誘導できるわけですし。件のヴェーバーにおいては、この問題は、議会で実質的な決定権を持つ議員が喧々諤々の議論をし、それがきちんと報道されることで、民衆の政治教育も進展するという形で、理論上は解決されてます。官僚による匿名のいつの間にかの政策決定では、責任主体もなく、公開性もないので、民衆教育の役にも立たず、その意味からも否定されるわけです。ただ、こういう民衆教育が本当に機能するかどうかは、私も少し懐疑的ですので、前回はこの問題にはわざと触れませんでした。
もっとも、これが機能してる国は、実際あるんですよね。ヴェーバーがその理論モデルとしていた、英国です。英国の民衆は、一時的にぶれることはあっても、結局憎たらしいほどバランス感覚を備えた政治判断を行いますよね。チャーチルなんかへの英国民の両義的態度を考えるとわかりやすいでしょう。メディアも健全ですし。政治家への権限集中という改革をしただけで、こういう状態が実現できるとはなかなかいいにくいですが、同じ滅ぶのなら、自己満足に過ぎないことはわかってますが、あがくだけあがいてみてから滅びたい、私はそう考えてます。でも、たぶんP太郎さんは、言葉の本来の意味での保守的な方なのかなと思います。人間や社会なんて、そんな簡単に変わるものじゃないという、人間の変革可能性に懐疑的で、下手に変革を目指すと、より悪くなるとお考えなんでしょう（この意味では、安部なんかは、到底保守とはいえません。60年続いた体制を、憲法を書き換えるだけで変革できると考えているわけですから、革新以上に革新的です）。それはそれでひとつの見方だと思います。
民主政原理に基づく現在の体制を前提しながら（これを前提しないのなら、王政や貴族政に戻るべきという、恐るべき革新的主張をしなければなりません）、できるだけ「愚鈍な民衆」を蚊帳の外に置こうとする有力な見解は、元「東大」総長の佐々木毅さんの「指導者民主主義」だと思います。ここでは官僚に政治判断させることは同じくだめとされます（というか、ここの部分は疑問を挟む余地はほとんどありません）が、民衆は、正統性を優秀な指導者へ授与するためだけに存在し、それ以外は、できるだけ民衆の影響力を排除しようとする考え方です。私はあんまり同意できませんが、一つの見方ではあると思います（私は人間や社会の変革可能性にポジティブですので、その意味で革新的であることは自覚しています。私は、保革の区別は一定の意味があると思ってますが、私は左右の区別は、あんまり意味がないと思っています。P太郎さんと同じく、どっちもどっちだと思うからです）。
長くなってしまってすみません。もうやめておきますね。
p.s. 「働く」と「努力する」を「混同している人」なんているんでしょうか・・。語義からして全然違いますから、同列に並べて比較することも不可能だと思います。どういう人なのか、ちょっと興味があります。
最近は知りませんが証券業界は多かったですよ。
新入社員で、努力しています！ってアピールしたり、成果より過程を見てくれと言う人多いですよ。と言うかそんなのばかりなような？すぐ矯正されますけど例外なく近道を選ぶんですよ。
人格的自由を権威－個人、経済的自由を市場－再分配で類別すると
権威
コミュニタリアン ↑ コンサバティブ
伝統・共同体 ｜ グローバリズム
｜
｜
｜
再分配←－－－－－＋－－－－－－→市場
｜
｜
｜
人権・福祉 ｜ 自由・私有財産権
リベラル ↓ リバタリアン
個人
あなたは、いまだに「ウヨ」「サヨ」二元論でしか物事を考えられないんですね。
あなたの分類では
アメリカのため＝コンサバティブ
中国のため＝リベラル
日本のため＝コミュニタリアン
自分ため＝リバタリアン
となるようです。
優秀な人材が外資に就職し、リバタリアン化するのは当たり前のことです。そもそも投資家というものは私的財産権を最優先に考え、規制に反対し、自由なマーケットを志向するものです。
リバタリアンになりきれない「ヘタレ保守」が最近は本当に多いですね。対内的には市場原理・弱者切捨ての新自由主義を叫びながら、対外的には強い日本にあこがれ国家主義を叫ぶ。本来、新自由主義と国家主義は相対立する概念であるにも関わらず、弱者を叩くと自分が勝ち組になったような気がする、日本が強くなると自分が強くなったような気がする、とご都合よく解釈し、オナニーにふける。
投資家は「フラット化した世界」に適応できない「ヘタレ保守」よりも、敢然とマーケットに立ち向かう「リバタリアン」でいたいものですね。
これからは目先相場の話題にのみ精進する所存です。かしこ。